女

女娲造人补天

女娲抟土造人·炼石补天

天塌了一角,大火不灭,洪水不息,
一位女神拾起五色的石头。


一、故事正文

据说天地刚刚开辟的时候,世上还没有人。女娲便抟起黄土,一个一个地捏出人来。可是这活计太繁重了,她用尽力气也来不及捏完,于是拿起一根绳子,伸进泥浆里搅动,再把绳子举起来一甩,溅落的泥点都变成了人。

后来有人说:那些富贵的人,是女娲亲手用黄土捏成的;那些贫贱平庸的人,是她用绳子甩出来的。

又不知过了多少年月,天地之间发生了一场大灾难。撑天的四根柱子坍塌了,九州的大地开裂了,天不能把万物全都覆盖,地也不能把万物全都承载。大火燃烧蔓延,总也不熄灭;洪水浩浩荡荡,总也不停息。凶猛的野兽吞食善良的百姓,凶恶的大鸟用利爪抓走老人和孩子。

于是女娲熔炼五色的石头,用来修补苍天;她斩下一只巨鳌的四只脚,竖起来撑住天的四极;她杀死作恶的黑龙,拯救冀州的百姓;她堆积芦苇烧成的灰,用来堵住泛滥的洪水。

苍天补好了,四极端正了,洪水干涸了,冀州平定了,凶恶的禽兽都死了,善良的百姓得以生存。大地方正,苍天圆满,人们背靠着方正的大地,怀抱着圆圆的天空,春夏秋冬依时运行,阴阳之气各得其所。

《淮南子》说,那以后的百姓,躺下时从容安适,醒来时无忧无虑,饿了就去寻找食物,吃饱了便悠然游荡,鸟兽虫蛇都收敛了爪牙毒刺,不再有伤害人的心思。

女娲立下这样大的功业,却不夸耀自己的功劳,也不张扬自己的名声,隐藏起至真之道,顺从天地的自然。她乘着雷车,驾着应龙,以青虬为骖,上到九天,在灵门朝见天帝,然后静穆地休息在「太祖」——万物本原的大道之下。

二、不同版本

女娲造人补天的故事在各地流传已久,不同地区与文献的版本略有差异,以下是较为常见的几种:

  1. 补天的原因

    《淮南子·览冥训》只说「往古之时,四极废,九州裂」,并没有说天为什么会塌。《列子·汤问》先说女娲炼五色石补天、断鳌足立四极,接着说「其后」共工与颛顼争帝,触断不周山——共工之事在补天之后。直到唐代司马贞《补史记·三皇本纪》,才把两者连成因果:共工触倒不周山,天柱折断,女娲于是炼石补天。今天流行的讲法大多采用这一顺序。

  2. 女娲之肠

    《山海经·大荒西经》说有十位神,名叫「女娲之肠」,是女娲的肠子化成的神,住在栗广之野,横在道路上。晋郭璞注说女娲是古神女而帝者,人面蛇身,一日中七十变。

  3. 女娲为媒

    《风俗通义》佚文又说,女娲向神祈祷,做了女媒,于是设立了婚姻。后世把女娲奉为婚姻与生育之神,称为高禖。

三、版本源流

今天人们讲女娲补天,总说是共工撞断了不周山,天塌了一角,女娲才炼石去补。可在最早完整记载这两个神话的《淮南子》里,它们分在两篇,彼此毫无关系:《览冥训》说远古「四极废,九州裂」,女娲补天;《天文训》说共工与颛顼争帝,触断天柱,所以天倾西北、地陷东南。 到了《列子》和王充《论衡》,两件事被排在一起,前后相续;唐代司马贞补《三皇本纪》,干脆说共工触山在先、女娲补天在后,因果从此定型。 女娲造人的说法另有来源,见东汉应劭《风俗通义》佚文:女娲抟黄土作人,忙不过来就用绳子蘸泥一甩,富贵者是黄土人,贫贱者是泥绳人。

据原文据研究待核每个版本、每条校勘都标明依据:据原文=已对照原书;据研究=转述学者考证;待核=凭记忆撰写,尚未找到原文。

版本谱系

实线:直接承袭或改编;虚线:受其影响、仿作。点击节点跳到该版本的说明。

  1. 中国战国,前 3 世纪初据原文

    天问『楚辞』

    战国 屈原 · 辞赋

    「女娲有体,孰制匠之?」「康回冯怒,地何故以东南倾?」东汉王逸注:女娲「人头蛇身,一日七十化」;康回就是共工。

    • 只有问句,没有故事,说明战国时两个神话都已流传,但未必相连。
  2. 中国西汉建元二年(前 139)献书据原文

    览冥训『淮南子』

    西汉 刘安及门客 · 杂家

    承自 天问:卷六。「往古之时,四极废,九州裂……于是女娲炼五色石以补苍天,断鳌足以立四极,杀黑龙以济冀州,积芦灰以止淫水。」

    • 天塌地裂的原因没有说,只说是「往古之时」。
    • 补天之外还有立四极、杀黑龙、止洪水四件事。
  3. 中国西汉建元二年(前 139)献书据原文

    天文训『淮南子』

    西汉 刘安及门客 · 杂家

    承自 天问:卷三。「昔者共工与颛顼争为帝,怒而触不周之山,天柱折,地维绝。天倾西北,故日月星辰移焉;地不满东南,故水潦尘埃归焉。」《原道训》又说共工与高辛争帝。

    • 用来解释日月西移、江河东流的天文地理现象,与女娲无关。
    • 与共工争帝的对象,《天文训》作颛顼,《原道训》作高辛。
    阅读本站条目「共工怒触不周山」→
  4. 中国东汉,1 世纪后期据原文

    谈天篇『论衡』

    东汉 王充 · 论说

    承自 览冥训、天文训:「儒书言:共工与颛顼争为天子不胜,怒而触不周之山,使天柱折,地维绝。女娲销炼五色石以补苍天,断鳌足以立四极。」王充接着逐条驳斥,说这是「虚言」。

    • 共工在前、女娲在后,读起来已是因果相承。
    • 王充是为了批驳才引用的,说明东汉儒生已把两事连讲。
  5. 中国东汉,2 世纪末据原文

    女娲抟土作人『风俗通义』

    东汉 应劭 · 杂考(佚文)

    《太平御览》卷七十八引:「俗说天地开辟,未有人民,女娲抟黄土作人,剧务,力不暇供,乃引绳絙于泥中,举以为人。故富贵者黄土人也,贫贱凡庸者絙人也。」

    • 女娲第一次成为造人的神。
    • 用来解释人有贵贱,带有很强的等级色彩。

    殆知阁本「絙」字是缺字符号,据通行本补。

  6. 中国魏晋,3 至 4 世纪据原文

    汤问『列子』

    旧题战国 列御寇(今本多认为晋人编定) · 道家

    承自 览冥训、天文训:夏革对商汤说:天地也是物,物有不足,「故昔者女娲氏练五色石以补其阙,断鳌之足以立四极。其后共工氏与颛顼争为帝,怒而触不周之山」。

    • 两个神话第一次排在一起,但次序是女娲在前、共工在后,补天并不是因为共工。
  7. 中国唐开元年间,8 世纪前期据研究

    补三皇本纪『史记(司马贞补)』

    唐 司马贞 · 史书补作

    承自 谈天篇、汤问:说女娲氏末年,诸侯共工氏与祝融战,不胜而怒,头触不周山,天柱折、地维缺;女娲于是炼五色石补天,断鳌足立四极。

    • 共工的对手换成祝融,共工触山明确成了女娲补天的起因。
    • 两个神话被编入「三皇」的古史系统。

    殆知阁所收《史记》各本未附此篇,本站未能逐字核对。

异文对照

补天与触山:三本次序对照3 本对读

《淮南子》两篇各说各的;《列子》先女娲后共工;《论衡》先共工后女娲。按句子对齐,可以看到两个神话是怎样被拼接起来的。

淮南子卷六览冥训、卷三天文训
列子汤问
论衡谈天篇
往古之时,四极废,九州裂,天不兼覆,地不周载,……
然则天地亦物也。物有不足,
儒书言:共工与颛顼争为天子不胜,怒而触不周之山,使天柱折,地维绝。
于是女娲炼五色石以补苍天,断鳌足以立四极。
故昔者女娲氏练五色石以补其阙;断鳌之足以立四极。
女娲销炼五色石以补苍天,断鳌足以立四极。
(以上《览冥训》,以下《天文训》)
其后
(无此句)
昔者共工与颛顼争为帝,怒而触不周之山。天柱折,地维绝。
共工氏与颛顼争为帝,怒而触不周之山,折天柱,绝地维;
(无此句)
天倾西北,故日月星辰移焉;地不满东南,故水潦尘埃归焉。
故天倾西北,日月辰星就焉;地不满东南,故百川水潦归焉。
天不足西北,故日月移焉;地不足东南,故百川注焉。

校勘记

  1. 〔次序〕《列子》用「其后」把共工放在女娲之后,补天的原因是天地本身「有不足」;《论衡》把共工放在前面,两事紧接,读来就成了因果。后世通行的是《论衡》的次序。据原文
  2. 〔争为帝/争为天子〕《淮南子》《列子》都作「争为帝」,《论衡》作「争为天子不胜」,多出「不胜」二字,共工是因为失败才发怒。据原文
  3. 〔炼/练/销炼〕「炼五色石」,《列子》作「练」,《论衡》作「销炼」。「练」「炼」古通用。据原文
  4. 〔水潦尘埃/百川水潦/百川注〕地陷东南的结果,《淮南子》作「水潦尘埃归焉」,《列子》作「百川水潦归焉」,《论衡》作「百川注焉」,越来越专指江河东流。据原文

跨国比对

补天与触山从两个独立的神话,逐渐被编成一个有因有果的故事。

中国览冥训西汉建元二年(前 139)献书中国天文训西汉建元二年(前 139)献书中国汤问魏晋,3 至 4 世纪中国谈天篇东汉,1 世纪后期中国补三皇本纪唐开元年间,8 世纪前期
天为什么塌没有说共工触不周山天地本有不足共工触不周山共工触不周山
共工的对手无颛顼颛顼颛顼祝融
女娲与共工的关系无关无关先女娲、后共工先共工、后女娲共工是起因,女娲来收拾
讲述的目的说明圣人以道治天下解释日月西行、江河东流说明天地也是有缺陷的物引来批驳编排上古帝王世系

《楚辞章句·天问》、《淮南子》卷三与卷六、《列子·汤问》、《论衡·谈天》、《太平御览》卷七十八引《风俗通义》均据殆知阁古籍全文库;司马贞《补三皇本纪》据研究著作转述。
本板块共 7 个版本:据原文 6、据研究 1、待核 0。考据状态:待校对。全部版本源流 →

来源类型 古籍原典 · 考据状态 待校对时期:古典(西汉《淮南子》记补天,东汉《风俗通义》记造人)

延伸阅读